 |
 |
|
|
 | ctp-формы |
| |
| фотовывод |
| |
| цифровые цветопробы |
| |
| спуск полос |
| |
| доп. услуги |
| |
| технологии |
| |
| поддержка |
| |
| форумы |
| |
| о компании |
| |
| контакты |
| |
 |
| Телефон репроцентра: +7 (495) 931-96-79 |
Форумы » Технические консультации по prepress » Калибровка! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Автор | Дата | |
| Павел | 28.02.2007 | |
| На 50% плашке не шахматная доска, а зализанные квадраты. В чем дело? ответить | ответить без цитирования | ||
| Вадим Репин Кому: Павел | 28.02.2007 | |
| нелинейность фотонабора компенсируется калибровочной кривой, забиваемой в РИП. Для получения 50%-ного тона, заданного в выводимом файле, реально необходимо отправить на вывод, например, 45%-ный растр. За счет увеличения пятна лазера в итоге получится плотность, соответствующая 50%, но это, очевидно, не будет растр в виде идеальной "шахматной доски" ответить | ответить без цитирования | ||
| Павел Кому: Вадим Репин | 28.02.2007 | |
| Выводы: 1.Идеальный 50% растр - "шахматная доска" 2.Пленки вывели без компенсационной кривой. Верно? ответить | ответить без цитирования | ||
| Вадим Репин Кому: Павел | 28.02.2007 | |
| Неверно. Вообразите себе 45%-ный растр (Ваши "зализанные квадраты", видимо). Теперь представьте, что они немного увеличились, равномерно во все стороны. Визуально Вы можете даже не увидеть разницы, те же зализанные квадраты, чуть толще. Однако денситометр покажет Вам растровую плотность 50%. Итого: на пленке получили растровую плотность 50%, что и требовалось, т.к. в файле тоже было 50%. Если бы на вывод заслали растр в виде "шахматной доски", а не 45%, то денситометр намерял бы 55%, да и на пленке, если приглядеться, "шахматная доска" была бы уже не идеальной. Близость к идеалу (в Вашем понимании) зависит от фотонабора и марки пленки. Иногда разница, которую требуется учесть при помощи компенсационной кривой, может быть и 1%, и меньше. Может быть и 10%. Например, для правильно настроенного термального СТР - 0 (ноль)%. А вообще, Вы бы промеряли свои пленки денситометром. На выводе тоже всякое могло случиться ответить | ответить без цитирования | ||
| Павел Кому: Вадим Репин | 03.03.2007 | |
| Неверно? 5% -круг 45% -"зализанные" квадраты 48% -квадраты чуть толще 50% -идеальные 52% -"слипшиеся" 95% -круг Эвклидиева точка! 2%- допуск. Если у Вас денситометр показывает 55% на 50, то может он неисправен. А рассказы про компенсационную кривую это попытка уйти от ответа? Хотелось бы услышать ответ все-таки не от Вадим Репин (проверка файлов, спуск полос) а от Николай Артемьев, технический директор. ответить | ответить без цитирования | ||
| qwerty Кому: Павел | 04.03.2007 | |
| Уважаемый! Проблема не в калибровке - она в голове! Про формулу Мюррея-Девиса и коэффициент Юла-Нильсена не слышали? Яндех - найдется все! И не надо парить людям мОзги! ответить | ответить без цитирования | ||
| Артемьев Николай Кому: Павел | 12.03.2007 | |
| Для каждого типа пленок существует зависимость между мощностью излучения лазера и оптической плотностью им создаваемой. Эта зависимость имеет форму сильно вытянутой и наклоненой буквы "S". В частности в технической информации для пленки Kodak Gen 5 приводится ТИПИЧНЫЙ график, где линейная зависимость оптической плотности от мощности лазера в интересующем нас интервале более 3,6 D не превышает плотности 4,3 D. Т.е для того чтобы получить квадратики на 50% растре оптическая плотность должна быть в пределах 3,6D - 4,3D. Кроме того, производитель указывает что этот график приведен для ТИПИЧНЫХ условий и не является стандартом, так же на характер зависимости могут влиять условия хранения, экспонитрования, проявления. Кроме того производитель оставляет за собой право в любое время изменять и улучшать свойства пленки. На форму растра влияет угол поворота, наиболее ровные квадратики получаются при угле 45 гр. Это теория, а на практике надо рассматривать каждый конкретный случай что бы понять проблему. ответить | ответить без цитирования | ||
| qwerty Кому: Павел | 13.03.2007 | |
| Извините Павел! Сразу не вьехал :( А похоже мОзги парят всем нам!!! ответить | ответить без цитирования | ||
| Nick Кому: Артемьев Николай | 15.03.2007 | |
| "ТИПИЧНЫЙ" непрофессионализм (диагноз) ответить | ответить без цитирования | ||
| Владимир Кому: Павел | 23.03.2007 | |
| А профиль вы часом не подцепили? ответить | ответить без цитирования | ||
| Павел Кому: Владимир | 30.03.2007 | |
| Не подцепил! 100%! ответить | ответить без цитирования | ||
| Стас-Воронеж Кому: Артемьев Николай | 07.04.2007 | |
| АН> . Т.е для того чтобы получить квадратики на 50% растре оптическая плотность должна быть в пределах 3,6D - 4,3D. Это значит, что форма растровой точки напрямую зависит от интенсивности лазера? ответить | ответить без цитирования | ||
| Артемьев Николай Кому: Стас-Воронеж | 09.04.2007 | |
| Прямой зависимости нет. При плотности в педелах 3,6D - 4,3D для получения линейной зависимости необходимо вводить поправку в калибровочную кривую 1% - 2%. При рассматривании 50% точки при достаточно большом увеличении, визуально можно заметить разницу между скомпенсированной и не скомпенсированой точкой. При плотности 3,5D - 3,6D вводить поправку не нужно - пленки будут линейными. ответить | ответить без цитирования | ||
| |||||||
 | |||||||
| |||||||
 |
Регистрируйтесь и начинайте работать!
Вас приятно удивят возможности нашего online-сервиса: загрузка файлов в личную ftp-директорию, автоматический расчет стоимости заказов, информация о текущем состоянии баланса, мониторинг исполнения заказов в режиме реального времени, автоматическое информирование о ходе работ по e-mail и SMS, детализация "баланс/заказы" за любой период времени, курьерская доставка выполненных заказов по Москве и многое-многое другое. Добро пожаловать! |
|
| Услуги оказывает ООО "Репроцентр ЭрДжиБи-интернэшнл" ГРН 1163702061456 |  |
| © 2001-2009 Выражайтесь Печатно +7 (495) 931-96-79 |