|
|
Телефон репроцентра: +7 (495) 931-96-79 |
|
Автор | Дата |
Kap | 21.04.2004 |
Вниманию PreFlight engineers и RIP operators Суть: Вывожу сепаратный PS на tass_v30.ppd с использованием tass_v30.ppd из 5-го Кварка (PC). При обработке получившегося PS дистиллером (Acrobat 6), вижу полное отстутсвие inline graphics (картинок внедренных в текст), все остальное на месте. При выводе PS на старый PPD (tass_v20.ppd), во-первых, увеличивается размер файла (с 35,5 до 37 Мб), во-вторых, в отдистилленном PDF появляются пропущенные ранее картинки. Аналогичная картина на остальных машинах (все PC, Win2K, Quark 5). От подключения-отключения XTensions ничего не меняется. Удаление всех принтеров и драйверов с последующей переустановкой нового tass_v30.ppd ничего не меняет. Проблема лечится только выводом PS на старый tass_v20.ppd. Вопросы: 1. Насколько корректно использовать PPD 2-й версии (TASS_V20.PPD) для гененрации PS на ваши RIP'ы? 2. Насколько корректно обрабатывают ваши RIP'ы PS, со внедренными шрифтами, особенно при использовании экстремальных значений кернинга-трекинга и проч.? 3. Понятно, что 100%-но проверить соответсвие моих PS'ов чужим RIP'ам можно только после вывода. Есть ли все же какая-то статистика, чем лучше проверять PS'ы: Acrobat, PrePS, что-то еще?
ответить | ответить без цитирования |
Вадим Репин Кому: Kap | 21.04.2004 |
Уважаемый Kap!
Поскольку Ваши вопросы прозвучали в контексте односторонних выводов о проблемах с ппд, разрешите прежде всего попросить Вас предоставить а) файл публикации; б) постскрипт-файлы, написанные на разные ппд. Конечно, достаточно одной полосы, линкованную графику предоставлять (и внедрять в постскрипт) необязательно. <antispam: email_address>. До тех пор позвольте считать проблемы использования ппд проблемами конкретной конфигурации, с которой еще предстоит разобраться.
Отвечая, тем не менее, на вопросы: 1) корректно; 2) "PS со внедренными шрифтами" - предпочтительный вариант для любых рипов (неужели нет?); "экстремальных значений кернинга-трекинга и проч." - это что имеется в виду? 3) 100%-ную гарантию даст только выводной рип, причем с настройками, установленными при выводе (как Вы совершенно правильно и отметили); "PrePS" -- превью этой программы может совершенно некорректно показывать результат, не стоит на него ориентироваться. Акробат (overprint preview) гораздо ближе к действительности. Впрочем, "экстремальная" верстка может привести к сюрпризам на выводе в любом случае
ответить | ответить без цитирования |
Вадим Репин Кому: Вадим Репин | 23.04.2004 |
оказалось, что ppd непричем, это был "глюк" одной конкретной публикации. При переносе ее содержимого в новую публикацию проблема исчезла сама собой. В общем, стандартный кварковский сбой (отказ печатать некоторые элементы) и стандартный метод решения. А вот то что этот сбой "лечится" также сменой ppd (предполагаю, неважно, какого именно), это для меня новость
ответить | ответить без цитирования |
|
|
Регистрируйтесь и начинайте работать!
Вас приятно удивят возможности нашего online-сервиса: загрузка файлов в личную ftp-директорию, автоматический расчет стоимости заказов, информация о текущем состоянии баланса, мониторинг исполнения заказов в режиме реального времени, автоматическое информирование о ходе работ по e-mail и SMS, детализация "баланс/заказы" за любой период времени, курьерская доставка выполненных заказов по Москве и многое-многое другое. Добро пожаловать!
|